那個自私橫蠻的日本又回來了　文：悠然

我一直以為日本傾倒核污水這樣缺德又破天荒的事，一定會使香港的環保組織群情激憤，媽聲四起，結果卻是靜若寒蟬，不要說示威，連基本的聲明、抗議都不多見，印證了我一向的看法：環保(或所有)議題就是政治議題，議題設置權在華盛頓手上。

好吧，他們不說，我說。

日本在近代東亞史中罪大惡極，罪孽深重，戰後被美國強行帶入「和平」憲法，並通過產品、影視和優質的生活，妝扮成「文明」、「優雅」、「人畜無害」的小可愛，給人已洗心革面，努力改過的感覺，不過這次把核污水傾倒進太平洋，卻是把日本處心積慮數十年的「好人卡」一舖清袋，那個自私橫蠻的日本又回來了，而且一如概往地見小不見大，精於小計算，沒有大戰略。

先說說日本在傾倒核污水一事的如意算盤，日本的布局如下：
1) 既然世上大部分議題的設置權在華盛頓，而美國又是核污水的受害國，那美國就是重中之重。日本的方法是奉迎美國對華包圍圈，以換美國在傾倒核污水一事高抬貴手；

2) 用美國急於打造日韓小北約的心願，以美國力量脅迫日韓和解，使傾倒核污水一事少了韓國官方的抗議聲音；
3) 俄羅斯也是日本傾倒核污水的受害國之一，日本趁俄羅斯因為戰爭打成「壞人」，讓它在這次抗議完全禁聲；
4) 找國際原子能機構出一個模稜兩可的報告，使大部人混淆不清核污水的禍害；

5) 以七、八百億日元控制輿論。

在中國出手前，這五步都走得異常順利，我們看各國和世界環保團體的反應——美國默許、西方媒體沉默、韓國沒大規模遊行抗議、俄羅斯的抗議軟弱無力、權威機構報告的「支持」、環保組織集體失聲，也非常有效。

而且日本也預計了中國會如何出手。日本想法很簡單，中國因要應對美國的壓力，要統戰和爭取日本，只能示好日本，所以中國對傾倒核污水的抗議都會是雷聲大雨點小的。這個判斷不可謂錯，自中美貿易戰以來，日本一直跟著美國在半導體、台灣問題等事情上刺激中國，而中國對美國强硬反擊，但對日本卻是口術居多，行動不多。而民間過去三十年多次反日示威、罷買日貨更是波瀾不驚、毫無作用，更多時候，民間哈日的思維更會大大減弱官方的口術，所以在日本政府眼中，中國最多只會吵鬧，最多只會禁止日本十個縣的水產品，這是預期損失，不足爲慮。

結果，8月24日12點開始傾污，下午4點中國宣布對日本全面水產禁令，要知道中國市場是日本水産業是頭號大戶（佔30%），日本永遠也找不到麼近又這麼大的市場，所以日本的反應是措手不及，竟然用命令的口吻「要求中國立即撤銷禁令」、「要告到ＷＴＯ」！

為什麼這次中國出手之快之強之狠，遠超日本的想像？因為所謂統戰也要有統戰的價值，中國一直在爭取日本，希望日本可以迷途知返，但日本政府在過去三十年已完全右翼法，成了美國最徹低的跟班，而且往往是狗比主人兇，什麼「台灣有事就是日本有事」，所以日本的統戰價值也所餘不多，中國這次出手也代表了對日觀察的結束，以後對日的打擊力度將比美國強。

因此對日本而言，更大的問題在後頭。

戰後日本產品予人的感覺是做工精細，高質高貴，這是日本各界歷幾十年、耗費天量鑽研、營銷樹立起來的日本品牌形象，但隨著污水快速擴散，從日本東部海域到整個日本，從海洋到陸地都籠罩在高輻射中。往後，高質高貴的日本產品都會帶有核輻射標籤，這個標籤更會愈來愈大，讓消費者覺得日本産的不再安全，除了日本水產、將波及食品、化妝品、電器、汽車，甚至到日本旅遊（我就是趕在傾污前遊日的，也可能是最後一次遊日）。